【Yahoo新聞報道】政府今日（2 日）向立法會提交文件，建議設立同性伴侶登記機制，作為回應終審法院 2023 年頒令訂立同性伴侶法律認可替代框架的要求。建議中的登記制度僅涵蓋醫療決策和身後事處理權利，申請人須已在海外註冊有效的同性婚姻或伴侶關係。婚姻平權協會共同發起人邱銘諾回覆《Yahoo新聞》查詢表示，方案過於保守，當中規定須先在海外註冊同性婚姻或伴侶關係，方可在本地登記，認為做法不公平，擔心可能引致進一步法律訴訟。

相關報道：

同性伴侶替代框架 政府倡設伴侶登記 僅享參與醫療、身後事權 未處理福利問題 須先海外註冊｜Yahoo

邱銘諾指，若建議最終落實，意味本地同性伴侶若不願或無法赴海外註冊，即使居港多年，也無法在新機制下承認關係，形容政府的做法令人「摸不著頭腦」。

邱銘諾亦提到，政府文件對於同性伴侶在本地的其他基本權益，例如繼承權或社會福利安排，並無太多著墨，強調當局過分集中於醫療決策及身後事安排，內容相對狹窄，亦指需待條例草案出台後才可得知實際內容。他稱，若未來框架維持目前限制，有理由相信會再次引發司法覆核。

同志團體：將斬開既燒味砌返埋一齊

一直提倡設立伴侶制度的性小眾團體「萌家香港」表示失望及遺憾，認為現行方案未能切實回應社會對平等權益的期望。團體指，自 2017 年起，已有過半市民支持同性婚姻，到 2023 年支持比例更升至 60%，另有 23% 表示中立，只有 17% 表示不支持，認為社會早已準備好承認同性伴侶關係。對於政府文件中提到需謹慎平衡社會觀點，避免分化社會，他們認為說法並未反映實際民意。

對於政府方案聲稱是回應「基本社會需求」，團體直言目前建議只是「將之前斬開既燒味砌返埋一齊」，既不完整，更要求伴侶須先在海外註冊，才能在港登記。

「萌家香港」質疑，異性伴侶可在本地直接登記結婚，惟同性伴侶卻要出國註冊婚姻，方能回港獲法律承認，認為做法構成歧視，不但製造制度不平等，更變相剝奪資源有限者獲得法律保障的權利，質疑法律是否只保障有經濟能力的人。

相關報道：

同婚 vs 民事結合｜6成港人撐同婚 女同志海外結婚：婚權是選擇權｜Yahoo

同婚 vs 民事結合｜終院促設替代框架承認同性伴侶關係 判詞重點、英國兩制度異同一覽｜Yahoo

同婚 vs 民事結合｜港男在英民事結合 促港借鏡：關係獲法律肯定 權利與婚姻無異｜Yahoo